Tegucigalpa.- La magistrada de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, Sonia Marlina Dubón, cuestionó lo que calificó como una práctica de “justicia selectiva” en Honduras, al referirse a recientes resoluciones judiciales que involucran a altos funcionarios y exfuncionarios.
Dubón señaló que respeta la independencia de los jueces, pero consideró necesario conocer las motivaciones que llevaron a dictar medidas distintas a la prisión en casos como el del expresidente Juan Orlando Hernández, procesado en el expediente Pandora II.
La magistrada también confirmó que mantiene una posición disidente en el caso del general retirado Romeo Vásquez Velásquez, al considerar que la normativa procesal no permite medidas sustitutivas cuando se trata de delitos como el asesinato.
Romeo Vásquez, junto a los generales Venancio Cervantes Suazo y Carlos Roberto Puerto Funez están acusados por suponerlo responsable del delito de asesinato y asesinato en su grado de ejecución de tentativa en perjuicio de Isy Obed Murillo Mencía, y Alex Roberto Zavala.
“Yo estoy aquí para hacer justicia, no para actuar con odio ni venganza”, afirmó Dubón, quien además aclaró que la amnistía aplica a delitos políticos y extingue la responsabilidad penal, mientras que el indulto constituye un perdón sobre una condena, pero no elimina la comisión del delito.
La magistrada sostuvo que el Poder Judicial tiene una oportunidad para cambiar el rumbo de la justicia y llamó a los 15 magistrados de la Corte Suprema a trabajar por una justicia igualitaria para todos y todas.
La magistrada Dubón también cuestionó la aplicación desigual de la justicia en conflictos territoriales y llamó a defender los derechos de los pueblos garífunas, indígenas y de la población hondureña en general.
